הצדק נעדר: השוואה בין סדרת טלוויזיה ישנה לסכסוך הנוכחי
המאמר משווה בין עלילת פרק של הסדרה האמריקאית "בוננזה" לבין הסכסוך הישראלי-פלסטיני, תוך התמקדות בסרט התיעודי "נאזה" של יובל אברהם ורחל שור.
בפרק "כבודו של קוצ'יס" בסדרה "בוננזה", מתואר סיפורו של קצין אמריקאי הנמלט מאנשי שבט האפאצ'י, לאחר שלטענתם הרעיל את מקורות המים שלהם וגרם למותם של ילדים ונשים. משפחת קרטראיט, המוצאת את הקצין הפצוע, מנסה לסייע לו, אך מתגלה האמת על מעשיו. בסופו של דבר, הקצין נעצר לאחר שהמפקד הצבאי מגיע למקום, והפרק מסתיים במסר על חשיבות שינוי דעות קדומות וכבוד להבטחות.
הכותב מוצא דמיון בין עלילת הפרק לבין הסרט "נאזה", המתאר פשעים לכאורה של צה"ל בעזה. הוא טוען כי שני הסיפורים מדגישים כיצד שנאה הדדית ודעות קדומות מובילות להחלטות שגויות ופגיעה בחיי אדם.
הכותב משווה את הקצין האמריקאי לראש הממשלה בנימין נתניהו, וטוען כי נתניהו נושא באחריות לפשעים לכאורה בעזה אך אינו מובא לדין, בניגוד לקצין בסדרה. בנוסף, הוא מזכיר את פרשת ההתכתבויות בין ישראל לחמאס ואת התעלמות נתניהו מהתראות חמאס, וטוען כי הוא ממשיך להכחיש ולגלגל אחריות לאחרים.
הפרק מהסדרה "בוננזה" והסרט "נאזה" משמשים כנקודות מוצא לדיון על הצורך בשינוי תפיסות, הבנה הדדית והבאת האחראים לדין, תוך הדגשת ההשלכות ההרסניות של דעות קדומות ושנאה.
