מה קורה כאשר שופט מתכנן להגיש תביעה נגד חברת תעופה?
שופט בית משפט השלום בתל אביב, רון גולדשטיין, המתגבר גם את לשכת הרשמים בבית המשפט העליון, מתכנן להגיש תביעה קטנה נגד חברת התעופה 'בלו בירד' וחברתה 'קווי תעופה', יחד עם רעייתו נעמה ינקו. התביעה, שטרם הוגשה, צפויה לעסוק בתקלות ואיחורים בטיסות או בבתי מלון, שכן 'בלו בירד' טסה מנתב"ג ליעדים באירופה וסובלת מאיחורים ניכרים, ו'קווי תעופה' משווקת חבילות נופש.
הליך הגשת התביעה עבור שופט שונה מהרגיל. במקום להגיש את התביעה ישירות, גולדשטיין וינקו פנו לנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, בהתאם לסעיף 24 לחוק בתי המשפט, הקובע כי נשיא בית המשפט העליון יקבע את בית המשפט שידון בהליך כאשר שופט הוא בעל דין. עמית הורה כי התביעה תוגש לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, אלא אם תוגש הסתייגות.
לאחר מכן, נשיא בתי משפט השלום במחוז המרכז, מנחם מזרחי, יקבע את בית המשפט הספציפי שידון בתביעה. הליך התביעה עצמו עשוי להיות שונה מהרגיל גם כן. בעוד שבדרך כלל הצדדים אינם מיוצגים על ידי עורכי דין, במקרה זה, מכיוון שהתובע הוא שופט, חברות התעופה יקבלו רשות להיות מיוצגות על ידי עורכי דין, בעוד שגולדשטיין צפוי לייצג את עצמו ואת רעייתו.
