תיק הוצל"פ של 20 אלף נסגר בלי דיון - ונפתח מחדש
בית המשפט לענייני משפחה בנצרת-נוף הגליל הורה על פתיחה מחדש של תיק הוצאה לפועל שנסגר ללא דיון, לאחר שהאישה שזכתה ב-20 אלף שקלים כ"מוהר" טענה כי לא קיבלה את ההמחאה המקורית וכי חתימת ההיסב על צילום ההמחאה זויפה. החייב טען מנגד כי האישה הודתה בקבלת ההמחאה, ושינתה את גרסתה רק לאחר שההמחאה נפרעה מחשבונו, וכי מדובר בשימוש לרעה בהליכי משפט.
רשם ההוצאה לפועל, אסף קפרוב, קיבל את טענות החייב וסגר את התיק ללא דיון במעמד הצדדים, על בסיס המסמכים שהוצגו, הכוללים המחאה עם חתימת היסב, צילום תעודת זהות ותדפיס עובר ושב. האישה הודתה כי בבקשתה הקודמת ניסחה את הדברים באופן שגוי, אך טענה כי מיד כשגילתה את הטעות הגישה תלונה במשטרה.
השופט איתי כרמי קבע כי אף שתקנות ההוצאה לפועל מקנות גמישות דיונית לרשם, סמכות זו אינה מתירה הכרעה במחלוקת עובדתית מהותית ללא דיון. הוא הדגיש כי במקרה זה, לב המחלוקת הוא בשתי גרסאות עובדתיות סותרות בנוגע לקבלת השטר, זיוף החתימה והפירעון, וכי אין מדובר במחלוקת משפטית בלבד. לכן, הורה על פתיחת התיק מחדש וקביעת דיון הוכחות.
בפסק דין נפרד, התייחס השופט כרמי גם לעניין הגשת ערעור באיחור של שלושה ימים. הוא הצביע על עיוות תקנות ההוצל"פ, אשר במקרה זה מאריכות מועדים בענייני משפחה בשל ספירת ימי הפגרה. למרות שהאריך את המועד להגשת הערעור, הוא קבע כי המחדל הדיוני יבוא לידי ביטוי בפסיקת ההוצאות.
