העברתם בעצמכם ל"פלטפורמת השקעה"? למה הבנק פטור מהחזר, ומה פסק דין בת ים בכל זאת פותח
בית משפט השלום בבת ים קבע כי בנק לאומי התרשל בכך שלא זיהה והתריע בזמן אמת על העברה חריגה של 300 אלף שקל מחשבון חברה, שבוצעה מאחורי גבה. הבנק חויב ב-225 אלף שקל, לאחר שהלקוח נמצא אשם ב-25% רשלנות תורמת בשל שיתוף פרטי כניסה.
עם זאת, המצב שונה לחלוטין עבור מי שנפל קורבן לפלטפורמת השקעה מזויפת והעביר כסף בעצמו, לאחר שהזין סכום ואישר העברה באמצעות קוד OTP. במקרים אלו, החוק רואה בכך העברה מורשית, ואין חובת החזר על הבנק. המסלול היחיד שנותר הוא תביעת רשלנות נגד הבנק, אך הרשלנות התורמת של הלקוח צפויה להיות גבוהה משמעותית.
הונאות אלו מתחילות לרוב במודעות ממומנות וסרטוני דיפ-פייק של אישי ציבור הממליצים על פלטפורמות השקעה. לאחר הרשמה, "מנהל תיק" מלווה את ההפקדה הראשונה, ורק בניסיון למשוך את הכסף מתגלה ההונאה, לעיתים לאחר שהקורבן נדרש לשלם "מס" או "עמלת שחרור". במקרים שתועדו, נפגעים איבדו סכומים של מאות אלפי שקלים.
בישראל, נזק ההונאות נאמד במאות מיליוני שקלים בשנה, כאשר הבנקים מונעים נזקים גדולים יותר באמצעות חסימת ניסיונות הונאה. בריטניה, לעומת זאת, מחייבת את הבנקים להחזיר עד 85 אלף ליש"ט במקרים של העברה מורשית שנעשתה בהטעיה. בישראל, הפיצוי תלוי בשיקול דעת הבנק או בפסק דין, והמלצות להקמת גוף לאומי למאבק בהונאות טרם יושמו במלואן.
ההמלצות למאבק בהונאות כוללות הקמת גוף לאומי ואישור לניוד קווי סלולר, אך חובת החזר על העברה מורשית נותרה מחוץ להמלצות. בנוסף, קיימות "חברות להשבת כספים" המבטיחות סיוע לקורבנות תמורת מקדמה, אך יש להיזהר גם מהן. במקרה של הונאה, יש להימנע מתשלומים נוספים, לנתק תוכנות גישה מרחוק, לפנות למוקד ההונאות של הבנק ולמשטרה.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
