ההתעלמות ממחיר המלחמה, ומה אמר המודיעין: האם ישראל עמדה בפני השמדה?

ראש הממשלה בנימין נתניהו חזר על טענה שנויה במחלוקת לפיה איראן עמדה להכין פצצות אטום להשמדת ישראל, וטען שאם לא היה פועל בזמן, ייתכן שמדינת ישראל לא הייתה קיימת. טענה זו, שהועלתה בעבר בניסוחים פחות דרמטיים, עוררה תגובות חריפות מצד גורמים פוליטיים וביטחוניים. בעוד שבעבר הקו הרשמי היה שאיראן החזיקה בחומר גרעיני מועשר אך לא השלימה את "הרגל השנייה" של תוכנית הנשק (מתקן ההנשקה), נתניהו הגביר את הדרמטיות וטען ל"פצצות אטום" מוכנות. גורמים המעורים בפרטי תוכנית הגרעין האיראנית, כולל ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט ויו"ר מפלגת "ישר!" גדי איזנקוט, הכחישו את הטענה וכינו אותה "שקר מוחלט" ו"קשקוש היסטרי", וציינו כי לאיראן לא היו פצצות גרעין מוכנות וכי היא הייתה רחוקה מפיתוח נשק גרעיני.

לפי גורמים אלו, התקיפה באיראן לא נבעה ממידע מודיעיני על התקדמות גרעינית, אלא הייתה החלטה של הנשיא דונלד טראמפ בעקבות כישלון שיחות בעומאן ומידע מודיעיני על תכנון איראני לתקיפה בהפתעה. בנוסף, נתניהו נמנע בנאומו מהתייחסות למחיר הכבד ששילמה ישראל במלחמה מול איראן, שכללה 29 הרוגים ואלפי נפגעים אזרחיים, ונזקים כלכליים משמעותיים ששיקפו ירידה בתוצר המקומי הגולמי. הוא גם לא הזכיר את אסון 7 באוקטובר והמחדל שקדם לו.

ההתמקדות בהישגים המבצעיים נגד תשתית הטילים והגרעין האיראנית, לצד הקפיצה לניסוח של "פצצות אטום שהיו כבר בידיהם", חורגת מהתמונה שהוצגה בעבר על ידי גורמי מקצוע ונתניהו עצמו. נרטיב "הצלת ישראל מהשמדה" הוא נרטיב פוליטי, אך לא בהכרח עובדתי. נתניהו עצמו הודה למעשה כי יעדי המלחמה לא הושגו, כשהדגיש את הצורך "להשלים את המשימה עד הסוף" ולהפיל את המשטר האיראני, לחסל את חיזבאללה וחמאס.