התושב נכנס להלם: 29 דוחות חנייה מאותה מצלמה
תושב רמת גן, איש קבע, קיבל 29 דוחות חניה בגין אותה עבירה ובאותו אזור, כאשר הדוח הראשון הגיע אליו כמעט שנה לאחר המקרה. הדבר אירע מכיוון שהרכב היה רשום על שם חברת ליסינג, והדוח עבר דרך גורמים שונים לפני שהגיע לנהג. בינתיים, הנהג המשיך לחנות באותו מקום, מה שהוביל להצטברות 28 דוחות נוספים בסכום כולל של אלפי שקלים. כאשר ביקש הנהג לערער על הדוחות, חלקם כבר חרגו מהמועד להגשת בקשה להישפט.
המקרה מתרחש על רקע מחלוקת משפטית וציבורית סביב השימוש במצלמות חניה על ידי רשויות מקומיות. בדצמבר 2025, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קבע כי אין הסמכה חוקית מפורשת לשימוש במצלמות זיהוי לוחיות רישוי (LPR) לאכיפת חניה, וכי שימוש כזה כרוך בפגיעה בפרטיות. בעקבות זאת, הרשות להגנת הפרטיות הבהירה כי אין להשתמש במצלמות אלו לאכיפת חניה ללא הסמכה חוקית.
עם זאת, עיריית רמת גן טוענת כי המצלמות בהן היא משתמשת אינן מצלמות LPR מהסוג שאליו התייחס פסק הדין. גם דוח מבקר המדינה מיוני 2026 ציין כי העירייה מסרה שהמצלמות אינן LPR. לפי המבקר, נכון ל 2025 הפעילה העירייה 100 מצלמות נייחות ושתי מצלמות ניידות.
העירייה מסרה בתגובה כי הדוחות במקרה זה לא הופקו אוטומטית על ידי מערכת LPR, וההחלטה על מתן דוח מתקבלת על ידי פקח. חוזר משרד הפנים משנת 2018 מתיר שימוש מסוים במצלמות וידאו לאכיפת חניה, אך בית המשפט קבע שאינו מספק הסמכה לשימוש בטכנולוגיית LPR. הצעת חוק להרחבת סמכויות אכיפה באמצעות מצלמות אושרה בקריאה טרומית ביוני, אך טרם נכנסה לתוקף.
הסיפור של הנהג מדגיש בעיה נוספת: עיכוב משמעותי בקבלת דוחות חניה עלול לגרום לנהגים להמשיך לבצע עבירות מבלי לדעת שהם מתועדים, כפי שקרה במקרה זה עם 28 דוחות נוספים שהצטברו עד שהדוח הראשון הגיע.
