הלקוח דחה הצעת פשרה של חברת הביטוח - וישלם לעורך דינו 80,000 שקל

בית המשפט המחוזי בתל אביב, בהחלטתה של השופטת עינת רביד, קבע כי אייל שבתאי ישלם לעורך דינו לשעבר, רון טלר, 80,000 שקל נוספים. סכום זה מצטרף לתשלומים אחרים, כך ששבתאי ישלם בסך הכל 455,000 שקל לעורך דינו, מתוך פיצוי כולל של 1.85 מיליון שקל שקיבל. ההחלטה ניתנה לאחר ששבתאי דחה הצעת פשרה של חברת הביטוח "כלל" בסך 1.4 מיליון שקל, ובכך, לדברי השופטת, מנע מעצמו פיצוי נוסף של 400,000 שקל.

שבתאי שכר את טלר בשנת 2015 לייצוג בתביעת אובדן כושר עבודה, והוסכם על שכר טרחה של 20% מהסכום שיושג, עד תקרה של 390,000 שקל. בית משפט השלום פסק לשבתאי פיצוי של מיליון שקל בגין העבר, והמליץ על סכום דומה לעתיד, מה שהצטבר לכ-850,000 שקל נוספים. שבתאי ערער על הפסיקה, אך משך את ערעורו בהמלצת בית המשפט המחוזי.

במקביל, שבתאי תבע את טלר בטענה לרשלנות, אך בית המשפט המחוזי דחה טענות אלו. השופטת רביד קבעה כי טלר זכאי לשכר טרחה גם בגין ההפרש בין סכום הפשרה שהוצע על ידי חברת הביטוח לבין הסכום שנפסק, וזאת בהתאם לסעיף בהסכם שכר הטרחה שנועד לתגמל עורך דין על הבאת הצעת פשרה משמעותית.

בנוסף, השופטת רביד התערבה באופן חריג בסכום ההוצאות שנפסקו לטלר בבית משפט השלום, והוסיפה לו 20,000 שקל כשכר טרחה, מכיוון שטלר ייצג את עצמו בבית משפט השלום. בסך הכל, חויב שבתאי לשלם לטלר 80,000 שקל כשכר טרחה נוסף, 10,000 שקל עבור ועדה רפואית, 20,000 שקל כשכר טרחה בבית משפט השלום ו-50,000 שקל כשכר טרחה בבית המשפט המחוזי.