סערת נז"א - העמדה המפתיעה וההאשמה: "כלואים בין מה שנכון לישראל ומה שנכון לפוליטיקאים"
גורמי מקצוע בישראל, בעיקר מצה"ל וממשרד החוץ, החליטו ביממה האחרונה על שינוי אסטרטגיה בהתמודדות ההסברתית עם הסרט "נז"א", המציג עדויות על פגיעה בחפים מפשע בעזה. ההמלצה המקצועית היא להפחית את העיסוק ביוצרי הסרט, מחשש שישראל תואשם בסתימת פיות ופגיעה בחופש הביטוי. התכתובות הפנימיות מצביעות על כך שהסרט לא זכה לתהודה בינלאומית משמעותית, ולכן העיסוק בו עלול ליצור אפקט הפוך ולהסיט את השיח להאשמות נגד ישראל.
דיפלומטים ישראלים הביעו ביקורת על המצב, וטענו כי לשכת ראש הממשלה מתדלקת את הוויכוח הפנימי סביב הסרט מטעמים פוליטיים וקמפיין בחירות. לטענתם, ישראל "נכלאה בין מה שנכון לה ברמה הבין-לאומית לבין מה שנכון לפוליטיקאים אלקטוראלית", כאשר מצד אחד ישנה דרישה להוריד פרופיל, ומצד שני פועלים לקידום חקירות ודרישות לשלילת אזרחות מיוצרי הסרט.
במקביל, ראש הממשלה בנימין נתניהו מקדם בזמן הבחירות שתי הצעות חוק ממשלתיות הקשורות לסרט, שעוסקות ב"הכפשת שמם של חיילי צה"ל ומדינת ישראל". ההצעה הראשונה, שתוגש על ידי שר המשפטים יריב לוין, מבקשת להכפיל פי 20 את סכום תביעת הדיבה ללא הוכחת נזק למיליון שקלים. ההצעה השנייה, שתוגש על ידי משרד הפנים, שואפת לקבוע שלילת אזרחות למי ש"מוציא את דיבת חיילי צה"ל ומדינת ישראל בעולם".
הצעות החוק הללו צפויות להיתקל בקשיים משפטיים ופוליטיים, במיוחד לאור תקופת הבחירות והצורך באישור ועדות הכנסת המיוחדות בתקופת הפגרה. ההחלטה המקצועית להרגיע את השיח נוגדת את השיקולים הפוליטיים, אשר גורמים נזק לישראל בזירה הבינלאומית.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
