תגובת מטא ללאומי חושפת: המשתמשים בארה"ב מוגנים יותר מאשר בישראל
מטא, חברת האם של פייסבוק ואינסטגרם, דורשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות על הסף תביעה שהגיש בנק לאומי בסך 26 מיליון שקל. הבנק טוען כי מטא מאפשרת הפצה נרחבת של קמפיינים ממומנים מתחזים הגוזלים כספים מהציבור, תוך שהיא מרוויחה מהמודעות הללו ומתעלמת מהנזק.
בתגובתה, מטא מזהירה מפני תקדים מסוכן שיעניק לתאגיד פרטי "זכות וטו וכוח צנזורה" על האינטרנט. החברה טוענת כי דרישת הבנק לאשר מראש כל מודעה הכוללת את שמו או סימני המסחר שלו אינה יישומית מבחינה טכנולוגית ותפעולית, וכי מומחי הסייבר של הבנק עצמו הודו בעבר במורכבות הטיפול במתקפות מתוחכמות.
מטא מדגישה כי היא פועלת כראוי, מסירה פרסומים מיידית, וכי קבלת תשלום עבור פרסום אינה מהווה אישור לתוכן. החברה צירפה תצהיר המפרט את כלי האכיפה שלה, הכוללים מסווגים אוטומטיים מבוססי בינה מלאכותית ומנגנונים לזיהוי דפוסי מרמה בזמן אמת. בנוסף, החל מסוף יוני 2026, מטא מחייבת הליך אימות זהות קפדני למפרסמים הפונים לקהל בישראל בנושאי שירותים פיננסיים והשקעות.
עם זאת, נחשפו מסמכים פנימיים המצביעים על כך שמטא הרוויחה מיליארדי דולר ממודעות הונאה, וכי היא גיבשה מדריך להצגת מצג שווא של אכיפה. כמו כן, עולה השאלה לגבי סטנדרט ההגנה השונה בין ארה"ב לישראל, שכן בארה"ב קיימות מגבלות מחמירות יותר על מודעות פיננסיות שאינן חלות בישראל. בית המשפט יצטרך להכריע בשאלות הנוגעות לקו שבין מתווך תוכן פסיבי לפלטפורמה המרוויחה מפרסום מתחזים, והאם הפסיקה הישראלית מותאמת למציאות של הונאות מבוססות AI.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
