רוב מוחץ של הישראלים מעוניין בפיקוח על הרשתות החברתיות
סקר חדש שערך מכון לואיס ברנדייס לחברה, לכלכלה ולדמוקרטיה חושף כי רוב מוחץ של הציבור הישראלי, 81.6%, סבור כי על מדינת ישראל להסדיר בחקיקה את פעילותן של הרשתות החברתיות, וכי לא ניתן לסמוך עליהן שיפקחו על עצמן. רק 9.2% מהנשאלים הביעו אמון ביכולתן של הרשתות לפעול ללא התערבות חקיקתית.
הסקר, שבוצע בקרב 500 משיבים בגילאי 18 ומעלה בין ה-23 ל-28 ביולי, מצא כי 12.8% בלבד סומכים על הרשתות שיגנו על פרטיות המשתמשים ללא פיקוח ממשלתי, בעוד שרוב גדול סבור שהן מפרות את הפרטיות. התנגדות להתערבות מדינתית בשל חשש לפגיעה בחופש הביטוי עומדת על 31.4%, שיעור משמעותי אך לא רוב.
כאשר נשאלו המשיבים על התחום הדחוף ביותר להסדרה, 47.8% בחרו ב'הגנה על ילדים', 27.2% ב'הונאות והתחזות', ו-13% ב'בוטים והשפעה זרה'. רק 1.8% סברו שאין כלל צורך בהסדרה.
התמיכה בהסדרת הרשתות מתבטאת גם בדרישות ספציפיות: 86.4% תומכים בהטלת אחריות על הרשתות לתכנים שהן מקדמות, 86.2% דורשים אימות זהות של משתמשים, 86% תומכים בסימון בוטים, 79% בהגבלת שימוש מסחרי במידע אישי, ו-75.8% בקביעת גיל מינימום של 16 לפתיחת חשבון. בנוסף, 79.4% סבורים שיש להיאבק בהשפעה זרה על בחירות.
עם זאת, קיים פער בין הרצון לאימות זהות כללי (86.2% תמיכה) לבין הנכונות של הציבור לאמת את זהותו באמצעות תעודת זהות (49.2% בלבד). הפער הזה מצביע על רצון לפיקוח, אך לא בכל מחיר. נכונות לאמת זהות גבוהה יותר בקרב אלו שחוו נזק או הונאה ברשת (62.4%), לעומת 42.8% בקרב מי שלא חוו זאת. הסקר לא מצא הבדלים מובהקים בתמיכה בהסדרה בין קבוצות פוליטיות או דתיות שונות בחברה היהודית.
