לקוחה שניסתה לבטל עסקה החליטה לצאת למלחמת חורמה בעסק - והפסידה עשרות אלפי שקלים
בית משפט השלום בתל אביב יפו פסק כי לקוחה תשלם 32,600 שקלים לבעל חנות משקפיים בגין לשון הרע, לאחר שפרסמה נגדו שלוש ביקורות שליליות בדירוג כוכב אחד בגוגל. האישה רכשה עם בן זוגה משקפיים בהזמנה אישית בסך 9,000 שקלים, ויום לאחר מכן ניסתה לבטל את העסקה. בעל החנות סירב, בטענה שמדובר בהזמנה אישית. הלקוחה הפסידה בתביעה לביטול העסקה בבית הדין לתביעות קטנות ובערעור בבית המשפט המחוזי.
במהלך ההליכים המשפטיים, האישה פרסמה ביקורות שליליות בגוגל, בהן כינתה את בעל העסק "רמאי ונוכל", "פושע שצריך לשים בכלא" וטענה כי הלקוחות לא קיבלו דבר מלבד "שקרים ואיומים". בעקבות פרסומים אלו, תבע בעל העסק את הלקוחה ובן זוגה בגין לשון הרע.
השופט גיא הימן קבע כי לא היה אמת בפרסומים, שכן הוכח משפטית כי בעל העסק לא רימה ולא עשק את הלקוחה, וכי הפרסומים לא נוסחו כהבעת דעה אלא כהצגת עובדות כוזבות. השופט הדגיש כי מילים כמו "רמאי" או "פושע" אינן בגדר דעה אלא קביעת עובדות. בסופו של דבר, הוטל על הלקוחה ובן זוגה, ביחד ולחוד, לשלם לבעל העסק פיצויים והוצאות משפט בסך 32,600 שקלים.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
