חוצפה: עורך דין דרש 14.5 מיליון, השופטת ריסקה ל-745 אלף
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה ביום חמישי דרישת שכר טרחה מופרזת של עורך דין ששימש כאפוטרופוס על עיזבונו של מדען בכיר, שעל פי הנטען עמד על מאות מיליוני שקלים. עורך הדין דרש מעל 14.5 מיליון שקל, בטענה שחסך לעיזבון כחצי מיליארד שקל. השופטת גלי רון דחתה את טענותיו וקבעה כי מדובר בחיסכון דמיוני, וכי אין הצדקה לדרישת השכר. בסופו של דבר, השופטת אישרה לעורך הדין שכר טרחה בסך 745 אלף שקל בלבד, סכום הנחשב לחריג אך נמוך משמעותית מהסכום שדרש.
השופטת רון מתחה ביקורת חריפה על עורך הדין ועל התנהלותו, וקבעה כי הוא ניצל את מעמדו לרעה. היא הדגישה כי תפקיד האפוטרופוס מחייב נאמנות מוחלטת לטובת הנהנים מהעיזבון, ולא לטובתו האישית של האפוטרופוס. פסק הדין מהווה תקדים חשוב בנוגע לשכר טרחה של אפוטרופסים, ומדגיש את הצורך בפיקוח הדוק על התנהלותם.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
