חוצפה: עורך דין דרש 14.5 מיליון, השופטת ריסקה ל-745 אלף
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה ברובו תביעה שהגיש אפוטרופוס, עורך דין, שניהל את עיזבונו של מדען ישראלי עשיר. האפוטרופוס דרש מעל 14.5 מיליון שקל עבור עבודתו, בטענה שחסך לעיזבון כחצי מיליארד שקל באמצעות השקעות וטיפול בסוגיות מורכבות.
השופטת גלי רון קבעה כי דרישותיו של האפוטרופוס היו "מגלומניות" וכי טענותיו לחיסכון של 500 מיליון שקל לא גובו בראיות מספקות. היא דחתה טענות ספציפיות, כמו תשלום של 8 מיליון דולר לעורכי דין בחו"ל, וקבעה שלא הוכח שהתשלומים היו הכרחיים או בוצעו.
בסופו של דבר, פסק בית המשפט כי האפוטרופוס זכאי לסכום כולל של כ-844 אלף שקל (745,900 שקל שכר טרחה בתוספת מע"מ, ו-98,299 שקל הוצאות). סכום זה מהווה פחות מ-6% מהסכום שנתבע במקור.
השופטת רון הדגישה בפסק הדין כי "עושרו של מנוח אינו מזמין חגיגת דמי תיווך מופקרים", וכי על אנשי מקצוע המטפלים בעיזבונות לפעול בשקיפות ולהציג ראיות מפורטות לעבודתם. פסק הדין מצטרף למגמה של דחיית תביעות שכר טרחה מופרזות בבתי המשפט.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
