התגובות הפרועות של השרים הן נזק ישיר, טיפשי, רשלני ומופקר
התגובות של שרי הממשלה ותומכיהם לסרט "נזק אגבי" מוגדרות כנזק ישיר, טיפשי, רשלני ומופקר לישראל. שר התרבות מיקי זוהר הציע לשלול אזרחות מיוצרים, מהלך שנחשב לא חוקי, מחוץ לסמכותו ומהווה עדות לאי-נכונות לספוג ביקורת ופעולה אנטי-דמוקרטית.
תגובות אחרות של שרים ותומכיהם, שהגדירו יוצרים כבוגדים, חתרנים וראויים למשפט שדה או מוות, מציירות את ישראל כמדינה אלימה, אטומה ולא מידתית, ופוגעות בתדמיתה בעולם. הפגיעה בתדמית ישראל אינה נובעת מהסרט עצמו או מפעולות צה"ל, אלא מהתבטאויותיהם של שרי הממשלה בנוגע להשמדה, גירוש, הגירה מרצון, השטחת עזה והתיישבות בשטחים פלסטיניים.
המאמר טוען כי קיימות תשובות טובות ומושכלות לטענות העולות מהסרט. ראשית, על פי דיני המלחמה והדין הבינלאומי, תגובה פרופורציונלית מוצדקת לאור הצהרות חמאס על רצון להשמיד את ישראל והתנהלותו האלימה והברברית ב-7 באוקטובר, שכללה רצח, אונס וחטיפה של אזרחים ללא הבחנה.
שנית, מבחינה לוגית, ישראל הייתה צריכה להביע צער על פגיעה בחפים מפשע, להכיר בכאב על הרג אלפי אנשים ששימשו כמגן אנושי על ידי חמאס, ולהדגיש כי הפעולות אינן מהוות רצח עם או הרג ללא הבחנה, בניגוד ליכולת האש וההשמדה של צה"ל. המאמר מציין כי מספר הנולדים בעזה עולה על מספר ההרוגים, ומכאן שאין מדובר ברצח עם.
לסיכום, הפגיעה בתדמית ישראל היא נזק כואב שאינו אגבי, אלא תוצאה ישירה של המלחמה, פשעי חמאס ומדיניותה של ממשלת ישראל.
