צה"ל דוחה האשמות בסרט "נאז" שהוצג בפסטיבל ונציה
צה"ל דחה בתוקף את הטענות שהועלו בסרט התיעודי "נאז" (NAZA), שהוקרן לראשונה בפסטיבל הסרטים של ונציה וזכה לתשואות שיא של 25 דקות. הסרט, ששמו נגזר מהמונח הצבאי "נזק אגבי", מציג לכאורה עדויות של 24 ישראלים, שזוהו כאנונימיים כיוצאי צבא ומודיעין, וטוען כי ישראל השתמשה במערכת בינה מלאכותית בשם "לבאנה" כדי לאתר מטרות ברצועת עזה, מה שהוביל, לטענת יוצרי הסרט, להרג המוני ובלתי מכוון של אזרחים.
יוצרי הסרט, הבמאים הישראלים יובל אברהם ורחל שור, שגם יצרו בעבר סרט שזכה באוסקר ונטען כי הוא אנטי-ישראלי, טוענים כי מערכת "לבאנה" ניתחה כמויות גדולות של נתוני מעקב המוניים, כולל שיחות טלפון ותנועות, כדי לזהות מטרות. אחד המרואיינים בסרט תיאר את התהליך כ"משחק וידאו" ואחר כ"מצחיק באופן מטורף". עם זאת, צה"ל הטיל ספק באמינות העדויות, וציין כי לא ניתן לאמת את זהות המשתתפים, את תפקידיהם או את הגישה שלהם למידע, וכי חלק מהטענות חורגות מסמכותם של חיילים זוטרים.
צה"ל הדגיש כי החלטות על תקיפת מטרות מתקבלות על ידי בני אדם ולא על ידי בינה מלאכותית, וכי צה"ל פועל בהתאם לחוק הבינלאומי תוך מאמצים למזער פגיעה באזרחים. ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט כינה את הסרט "עלילת דם" וטען כי המלחמה בעזה היא טרגית אך אינה ג'נוסייד. הסרט, שאורכו 80 דקות, היה הסרט התיעודי היחיד בתחרות הראשית בפסטיבל, וזכה לתשואות ארוכות במיוחד. העובדה שיוצרי הסרט לא הצליחו להיכנס לרצועת עזה ולא ערכו חקירה במקום, אלא הסתמכו על ראיונות אנונימיים, מעלה שאלות לגבי הצד העובדתי של ההאשמות החמורות. הסרט מדגיש כיצד יצירות אמנות יכולות להפוך לכלי במאבק תודעתי בינלאומי, במיוחד כאשר תגובות פסטיבלים מקדימות בדיקה עובדתית.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
