המחבל ניצל. מי ישלם את המחיר?
דובר צה"ל פרסם תיעוד המציג כיצד חימוש הוסט ברגע האחרון כדי להימנע מפגיעה באזרחים, ובכך מחבל חמאס נותר בחיים. הפרסום עורר זעם ציבורי רב, כפי שמעידה כמות התגובות הגבוהה ביחס ללייקים בציוץ. הכותב טוען כי במקום להציג הישג הסברתי, הסרטון משדר מסר שגוי לחמאס, לפיו שימוש במגנים אנושיים משתלם ועלול לפגוע בהרתעה הישראלית.
הכותב משווה את המצב למקרה של נוויל צ'מברליין ב-1938, שהאמין שוויתורים יביאו לשקט, אך בפועל הוביל למלחמה. לטענתו, גם כיום ישראל מתקשה ללמוד את הלקח, ומערכת ההסברה הצבאית רואה בתיעוד הוויתור על חיסול מחבל הישג שיש להתהדר בו.
נטען כי הטיעון שהצגת צה"ל כצבא הפועל לפי דיני הלחימה מסייעת לישראל מול בתי דין בינלאומיים נדחה. לטענת הכותב, מדינות אירופאיות הטילו סנקציות על ישראל מיד לאחר פרסום הסרטון. גם הטענה שהסרטון חושף את השימוש של חמאס במגנים אנושיים נחשבת חלשה, שכן ניתן היה להוכיח זאת גם דרך חיסול המחבל והפגיעה באזרחים סביבו.
הפרסום, לטענת הכותב, פוגע אנושות בהרתעה. הוא מעודד את חמאס להמשיך להשתמש במגנים אנושיים, שכן המסר העובר הוא ששימוש באזרחים מבטיח חסינות. הבעיה מתחילה כבר ברגע הסטת הטיל, המעניק לחמאס ניצחון טקטי. בנוסף, נטען כי ה'מגנים האנושיים' אינם חפים מפשע, אלא מהווים חלק מהחברה התומכת במכונת הרצח של חמאס.
הכותב מסכם כי כל מחבל שניצל ממוות בגלל היסוס ישראלי תורם לשחיקת ההרתעה. הוא רואה בהסטת חימוש כדי לחוס על חיי אזרחי אויב אקט בלתי מוסרי, הפוגע בקדושת החיים של אזרחי ישראל. זהו צעד נוסף בדשדוש בחיסול חמאס, המזכיר תפיסות שהובילו לטבח שמחת תורה. הכותב קורא לבחור במלחמה ולא ב'חרפה'.