ה"חוצפה" של דיסקונט: מה שכח הבנק לציין בדרישה לבטל את מכירת כאל

בנק דיסקונט הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לביטול מכירת חברת כרטיסי האשראי כאל, בטענה שהעסקה אינה חוקית. הבנק טוען כי הממונה על התחרות, מיכל הלפרין, פעלה בחריגה מסמכותה כאשר אישרה את העסקה, וכי היא לא ציינה את כל הנתונים הרלוונטיים בעת מתן האישור. לטענת דיסקונט, אישור העסקה ניתן על בסיס מצג שווא, שכן הממונה לא הציגה את מלוא המידע בנוגע להשלכות הכלכליות של העסקה על השוק.

דיסקונט מבקש מבית המשפט להורות על ביטול ההחלטה לאשר את מכירת כאל, וכן להורות על השבת המצב לקדמותו. הבנק טוען כי מכירת כאל תפגע בתחרות בשוק כרטיסי האשראי ותוביל לעליית מחירים לצרכנים. בנוסף, דיסקונט טוען כי הממונה על התחרות פעלה בניגוד להוראות החוק כאשר אישרה את העסקה, וכי עליה לפעול באופן שוויוני כלפי כל הגופים בשוק.

הבקשה של דיסקונט מגיעה לאחר שהבנק ניסה למכור את כאל לחברת הביטוח הפניקס, אך העסקה בוטלה ברגע האחרון. כעת, דיסקונט מבקש לבטל את מכירת כאל לחברה אחרת, וטוען כי העסקה הנוכחית אינה כדאית עבורו ועבור השוק כולו.