עוד מכה ליועמ"שית: חטפה ברקס מבג"ץ בוויכוח מול השר
בית המשפט העליון דחה היום (ד') את עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, וקבע כי נציב שירות המדינה אינו מוסמך לדחות על הסף בקשה של שר לכנס את ועדת המינויים לצורך בחינת הפסקת כהונתו של נושא משרה בכיר. פסיקה זו פותחת מחדש את הדרך לבחינת בקשתו של שר הכלכלה, ניר ברקת, להפסיק את כהונתה של הממונה על התחרות, עו"ד מיכל כהן.
הדיון התמקד בשאלה האם הנציב רשאי למנוע מהבקשה להגיע לוועדת המינויים. השופטים קבעו כי הסמכות להחליט אם להמשיך בהליך או לדחותו נתונה לוועדת המינויים עצמה, ולא לנציב. בית המשפט הבהיר כי אין בפסיקתו קביעה לגבי סיום כהונתה של כהן, אלא רק שהבקשה תובא לבחינה במסגרת המתאימה.
המשנה לנשיא העליון, השופט נעם סולברג, מתח ביקורת חריפה על האופן שבו הוצגה הסוגיה המשפטית לנציב שירות המדינה, וטען כי הוצגה לו "תמונה משפטית שגויה". סולברג קרא לייעוץ המשפטי לממשלה להיצמד לדין ולא להרחיב את פרשנותו.
הפרשה החלה בינואר 2024, כאשר ברקת ביקש להביא בפני ועדת המינויים את בקשתו להפסקת כהונתה של כהן, אותה הגדיר כ"אי התאמה מובהקת ומתמשכת לתפקיד". באוגוסט אותה שנה הודיע נציב שירות המדינה כי לא יעביר את הבקשה לוועדה, מה שהוביל לעתירה לבג"ץ. כהן, שמונתה לתפקידה בינואר 2022 לכהונה בת שש שנים, טענה כי השר ומנכ"ל משרדו ניסו להתערב בסמכויותיה, בעוד ברקת טען למשבר אמון עמוק.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
