ברקת רוצה להדיח, בג"ץ דורש ראיות: הקרב על הממונה על התחרות מסתבך
בית המשפט העליון קבע היום (יום ה') פה אחד כי נציב שירות המדינה רשאי לדון בבקשת שר הכלכלה ניר ברקת להדיח את הממונה על התחרות, מיכל כהן, גם אם הבקשה אינה מגלה עילה לכאורה או שיש בה פגם מינהלי. ההחלטה ניתנה במסגרת דיון נוסף בהרכב מורחב של חמישה שופטים, שדן בסוגיה האם הנציב יכול לדחות בקשת שר על הסף מבלי להביאה בפני ועדת המינויים.
השר ברקת פנה בתחילת 2024 לנציב שירות המדינה בבקשה לכנס את ועדת המינויים כדי לדון בהפסקת כהונתה של כהן, שמונתה לתפקיד ב-2022 לשש שנים. ברקת טען ל"משבר אמון חריף ומתמשך" עם כהן. בתחילה, השיב הנציב כי אין עילה משפטית לכינוס הוועדה בהיעדר תשתית עובדתית מספקת.
בג"ץ קבע בהחלטה ראשונה כי לנציב אין סמכות לדחות את הבקשה על הסף, אך לאחר בקשה לדיון נוסף, הוחלט להעביר את ההכרעה להרכב מורחב. כעת, נקבע כי הנציב יכול לכנס את הוועדה להליך דיוני מקוצר, כמעין "דחייה על הסף", אם הבקשה אינה מגלה עילה או שיש בה פגם מינהלי. זאת, מבלי לשמוע את הצדדים בעל פה.
השופט נועם סולברג מתח ביקורת על הייעוץ המשפטי לממשלה, אך הנשיא יצחק עמית הדגיש כי לא נפל פגם בזהירות שנקט הייעוץ המשפטי, לאור התקדימיות של ההליך. בית המשפט העליון נדרש גם לפרשנות עילת "משבר אמון חריף ומתמשך", שעמדה בלב בקשת השר.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
