בג"ץ בולם את הדחת הממונה על התחרות בידי ברקת
בית המשפט העליון, בהרכב של חמישה שופטים בראשות הנשיא יצחק עמית, קבע כי שר הכלכלה ניר ברקת לא יכול לפטר את הממונה על התחרות, מיכל כהן, ללא הוכחה עובדתית למשבר אמון חריף. בג"ץ הורה לברקת לפנות שוב לנציב שירות המדינה, דורון כהן, שיפעל לפי כללים שנקבעו בפסק הדין, והדגיש כי ההליך כולו כפוף למגבלות של תקופת בחירות.
ההחלטה ניתנה בדיון נוסף, שבו נבחנה סמכותו של נציב שירות המדינה לדחות על הסף בקשת שר לפיטורי נושא משרה בכירה, מבלי להביא את הבקשה לדיון בוועדת המינויים. בעבר, נציב שירות המדינה דאז, דניאל הרשקוביץ, דחה את בקשת ברקת לכנס את הוועדה, בהתאם לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, שקבעה כי אין תשתית מספקת להליך פיטורים.
פסק הדין החדש קובע כי הנציב אינו יכול לדחות בקשה על הסף ללא דיון. במקרים בהם הבקשה אינה מגלה עילה, או שיש בה פגם מנהלי, הנציב יכול לכנס את הוועדה להליך מקדמי מקוצר, מעין "דחייה על הסף". עם זאת, בכל מקרה, הנציב חייב לכנס את הוועדה, גם אם רק כדי לדחות את הבקשה. השופטים הדגישו את חשיבות עצמאותם של נושאי משרה בכירים ואת החשש משימוש לרעה בהליכי פיטורים.
השופטים עמית, ברק-ארז, שטיין וכבוב קבעו כי טענה ל"משבר אמון חריף" אינה יכולה להתבסס על תחושה סובייקטיבית של השר בלבד, אלא דורשת תשתית ראייתית אובייקטיבית ומוצקה. השופט סולברג, בדעת יחיד, סבר שאין צורך להידרש לסוגיה זו. בנוסף, בית המשפט מחק תביעה שהגיש ברקת נגד חדשות 12.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
