כבאי שלקה בריאותיו ניצח את ביטוח לאומי
בית הדין לעבודה בתל אביב קיבל לאחרונה תביעה של כבאי בן 70, שהוכר כנפגע עבודה לאחר שפיתח מחלת ריאות. זאת, על אף התנגדות המוסד לביטוח לאומי, שסבר כי אין קשר בין שאיפת עשן במהלך כיבוי שריפות לבין המחלה.
הכבאי, שעבד בתחנת כיבוי ראשון לציון לסירוגין מאז 1978, נחשף באופן יומיומי לעשן ולחומרים מזיקים משריפות מסוגים שונים. בשנת 2018 החל לסבול משיעול, כאבים בחזה וקשיי נשימה, שאובחנו כאסטמה ופגיעה ריאתית.
במסגרת הדיון מונו שלושה מומחים מטעם בית הדין. מומחה אחד שלל קשר סיבתי בין תנאי העבודה למחלה, אך שני מומחים אחרים קבעו כי קיים קשר כזה, בהתבסס על חשיפתו לחומרי שריפה ובהיעדר גורמים אחרים כמו עישון.
המוסד לביטוח לאומי התעקש שיש לאמץ את חוות הדעת השוללת, וטען כי חוות הדעת המכירות בקשר סיבתי אינן מבוססות על נתוני חשיפה בדוקים והן ספקולטיביות. אולם, השופטת דפנה חסון זכריה העדיפה את חוות הדעת התומכות בקשר הסיבתי, וקבעה כי הן עקביות, נסמכות על מכלול החומר הרפואי, ומתיישבות עם הנתונים. בנוסף, היא הדגישה כי במקרה של שתי חוות דעת שוות משקל, יש להעדיף את זו התומכת בתובע, כלל הפסיקתי המכונה 'ספק לטובת המבוטח'.
השופטת הורתה על קבלת התביעה והכרה במחלת הריאות כתאונת עבודה, וחייבה את המוסד לביטוח לאומי לשלם לתובע 7,000 שקלים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
