"אם הנוהל היה אנונימי, אזי הוא היה מצליח יותר"
רשות המיסים פרסמה את נתוני "גילוי מרצון" לשנה האחרונה, מהם עולה כי התקבלו כ-800 בקשות וצפי הגבייה עומד על כ-150 מיליון שקל. נתונים אלו נמוכים משמעותית מהסכומים שנגבו בנוהלים קודמים, שהסתכמו במיליארדי שקלים. עו"ד ורו"ח דניאל פסרמן ממשרד גורניצקי מסביר כי אין להשוות את הנתונים, שכן הנוהלים הקודמים התמקדו בעיקר בהון זר לא מדווח ובירושות מחו"ל, וכן כללו נוהל ייעודי ליהלומנים, מה שהוביל לניקוי יסודי של העבר וגביית סכומים גבוהים.
פסרמן מציין כי כיום הפוטנציאל לגביית מסים מהון זר מצומצם יותר, שכן רוב החשבונות הלא מדווחים כבר טופלו. בנוגע לנוהל הנוכחי, עיקר הדיווחים היו על שכר דירה, בעוד שהציפיות מגביית מסים משמעותית מתחום הקריפטו לא התממשו. ההערכה היא שהסיבה לכך היא העדר האנונימיות בנוהל הנוכחי, בניגוד לנוהלים קודמים שאפשרו הליך אנונימי לחלוטין. שחקני קריפטו גדולים, כך נראה, נרתעו מהחשיפה המלאה הנדרשת.
לגבי שכר דירה, הפטורים והקלות הקיימים, יחד עם העדר חובת דיווח כללית, גורמים לנישומים רבים להסדיר את ענייניהם דרך הנוהל. פסרמן מוסיף כי השקעת המשאבים בנוהל מוצדקת, שכן היא מכניסה נישומים למערכת המס באופן קבוע ומבטיחה תשואת מס עתידית, וכן מאפשרת לנישומים קטנים יחסית להסדיר את דיווחיהם ללא הליכים פליליים.
עם זאת, עולה השאלה האם הנוהל מעניק לגיטימציה להעלמות מס עתידיות. פסרמן מציע לשקול אימוץ נוהל ייחודי לשחקני קריפטו מתוחכמים או לחברות זרות בשליטת תושבי ישראל, וכן לבחון חובת דיווח כללית על הכנסות משכר דירה.
