תבע לבטל מזונות ונדחה. השופט: "זנחת את בנותיך"
בית המשפט למשפחה בחיפה דחה לאחרונה תביעה של אב לשתי בנותיו, שביקש לבטל את חיוב המזונות שלו בטענה לנתק שנגרם עקב ניכור הורי מצד האם. השופט טל פפרני קבע כי האב הוא זה שזנח את הקשר לאורך שנים ולא פעל לחידושו.
לטענת האם, האב נטש את הבנות כשהיו בנות 4 ו-6, ואינו משלם מזונות, תוך שהוא נוקט תחבולות למנוע אכיפת פסק הדין. נכון להגשת התביעה, חובו בהוצאה לפועל עמד על כ-290 אלף שקל.
מנגד, האב טען שהאם אשמה בנתק, וכי הסתה מצדה גרמה לניכור הורי. הוא סיפר שניסה לחדש את הקשר אך האם לא שיתפה פעולה וסיכלה זאת, תוך שהיא מנחה את הילדות כיצד לנהוג. לטענתו, התנהלות האם פוגעת בבנותיו ובזכותן לקשר עם אביהן, ולכן אין לחייבו במזונות כל עוד הוא מנוע מקשר.
האם טענה שמדובר בתביעה טורדנית ושימוש לרעה בהליכי משפט, ושהאשמה בנתק היא של האב. השופט פפרני קבע כי האב יזם את ניתוק הקשר כשעזב את הבית מבלי לנסות לחדשו. הוא כתב שהאב לא פעל בהתאם לחובתו והותיר את הנטל על האם לפני שנים רבות, וכי לא הוכיח שנקט צעדים לטיפול בנתק או לחידוש הקשר.
בפסק הדין הובהר שלא ניתן להגדיר את הבנות כ"מרדניות" באופן שמצדיק ביטול מזונות, ולא הוכחה הסתה מצד האם. כמו כן, פניית האב לבית המשפט לביטול מזונות, בעודו נמנע מלשלם אותם וצבר חוב של מאות אלפי שקלים, נזקפה לחובתו. הודגש כי הורה הטוען לשינוי או ביטול מזונות נדרש לבוא לידיים נקיות ובתום לב, דבר שלא קרה במקרה זה.
התביעה נדחתה, המזונות נותרו על כנם, והאב חויב לשלם לאם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25 אלף שקל.
