הקרב על 70 ס"מ בין השכנים: זה המחיר שקבע בית המשפט
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת הכריע בסכסוך בין שכנים בצפת בנוגע לשביל גישה משותף ברוחב 1.4 מטר. השופטת עינב גולומב קבעה כי לתובעת, שחצי מהשביל נמצא בשטחה, יש זכות מעבר, אך אפשרה לשכניה לבטל זכות זו תמורת תשלום של 26,000 שקל.
השביל, המוביל לבתי שני הצדדים, שימש אותם במשך עשרות שנים. בתחילת 2022 ביקשו השכנים לבנות קיר גבול ולחצות את השביל, מה שיותיר לתובעת מעבר ברוחב 70 ס"מ בלבד. התובעת טענה כי השביל נועד במקור לכניסה משותפת וכי המעבר המצומצם יקשה עליה, בין היתר בשל בעיות רפואיות.
השכנים טענו כי רכשו את ביתם ללא רישום זיקת הנאה לטובת התובעת, וכי הקמת המחיצה נועדה לשמור על פרטיותם וביטחונם בשל יחסים עכורים. בית המשפט קבע כי הסכם הרכישה והתוכניות מלמדים שהשביל נועד לשתי החלקות, וכי השכנים רכשו את ביתם תוך "עצימת עיניים" לגבי זכותה של השכנה. עם זאת, השופטת קיבלה את טענתם כי יחסים עכורים ורצון להפרדה הם סיבה לגיטימית לביטול השימוש המשותף.
על פי פסק הדין, אם השכנים ישלמו את 26,000 השקלים בתוך 90 יום, זכות המעבר תבוטל. סכום זה מהווה מחצית מעלות הרחבת השביל בשטח התובעת, שהוערכה ב-52,000 שקל על ידי מומחה מטעמה. אם התשלום יבוצע, השכנים לא יוכלו לשנות את השביל במשך ארבעה חודשים. בית המשפט לא פסק הוצאות משפט לטובת מי מהצדדים.
