ביטוח לאומי ישלם: בית המשפט הכיר באירוע לבבי כפציעת עבודה
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת-עפולה קיבל תביעה של עובד בן 59 מקיבוץ בית-השיטה, וקבע כי האירוע המוחי שבו לקה הוא פציעת עבודה. העובד, שעובד במפעל מאז 1994, חווה חודש לפני האירוע עלייה משמעותית בעומס העבודה עקב מחלת בעלי המפעל, ונאלץ לעבוד שעות נוספות ולבצע תפקידים נוספים. ב-4 במרץ 2024, עם הגעתו לעבודה, גילה כי ארבעה עובדים נעדרים, מה שהוביל להטלת חלק ממשימותיהם עליו. בסביבות השעה 10:00 קיבל שיחת טלפון בה נאמר לו כי בעלי המפעל חולה במחלה סופנית. הידיעה גרמה לו לתגובה רגשית עזה, הוא החל לצעוק ולבכות, חש ברע ועזב את מקום העבודה. כשלוש שעות לאחר מכן לקה באירוע מוחי, והובהל לבית החולים העמק בעפולה.
קרדיולוג שמונה על ידי בית המשפט, פרופסור וולטר מרקביץ, קבע כי הקשר הסיבתי בין האירוע החריג במקום העבודה להתקף הלב עולה על 50%, זאת למרות גורמי סיכון משמעותיים שהיו קיימים אצל העובד, כגון עישון כבד במשך 40 שנה, נטייה משפחתית למחלות לב, הפרעות שומנים ודלקת מפרקים. גם שימוש בקנאביס נלקח בחשבון אך לא שינה את המסקנה. ביטוח לאומי ניסה לערער על קביעת הקרדיולוג, בטענה שלא ניתנה מספיק התייחסות לגורמי הסיכון ולמצבו הנפשי של העובד, אך בית המשפט דחה את טענותיו ואימץ את מסקנותיו של הקרדיולוג כמפורטות ומבוססות.
בית המשפט הדגיש את העובדה שחלפו שעות ספורות בלבד בין הטראומה הרגשית במקום העבודה לבין האירוע המוחי, וכן את היעדר תסמיני לב קודמים אצל העובד. בנוסף, הוערך מצבו הנפשי של העובד לאחר האירוע, ופסיכיאטר אבחן אצלו הפרעת הסתגלות עם תגובה דיכאונית-חרדתית, וקבע כי הקשר בין מצב זה להתקף הלב עולה על 50%. כתוצאה מכך, בית המשפט פסק לטובת העובד, הכיר באירוע המוחי כפציעת עבודה ובמצב הנפשי כקשור אליה, מה שמקנה לו זכאות לתגמולים מביטוח לאומי.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.