איזנקוט מנסה לשכתב את העבר - ולא מדייק, בלשון המעטה
גדי איזנקוט, המועמד לכנסת מטעם המחנה הממלכתי, טען בוועידת "ידיעות אחרונות" כי לאחר הפלת מטוס ישראלי בסוריה ב-2018, הוא החליט על תקיפות, אך ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו עצר אותן. גרסה זו סותרת דיווח שפורסם ב-Ynet זמן קצר לאחר מכן, לפיו נתניהו אישר את התקיפות, ובהמשך דווקא איזנקוט והרמטכ"ל המליצו שלא להגיב שוב.
על פי הגורם הצבאי שצוטט ב-Ynet, מיד לאחר הפלת המטוס הותקפו מטרות בסוריה לפי תוכנית מוכנה מראש, ונתניהו עודכן ואף אישר את התקיפה. בנוסף, כאשר עלתה האפשרות לתגובה נוספת, איזנקוט הוא זה שהמליץ שלא לפעול לפני הערכת מצב נוספת, והוא וחברי המטכ"ל המליצו שלא לתקוף שוב, מה ששר הביטחון דאז אביגדור ליברמן קיבל.
הפרשן יעקב ברדוגו, שכתב את הכתבה, טוען כי אם הגרסה הצבאית נכונה, הרי שנתניהו לא עצר רמטכ"ל שדחף להמשך תקיפות, אלא דווקא איזנקוט והמטכ"ל הם שהמליצו שלא להגיב פעם נוספת. ברדוגו מוסיף כי איזנקוט רשאי לנסות לשכנע שהמדיניות שהוביל הייתה נכונה או שהזהירות שהפגין הייתה מוצדקת, אך קשה לקבל את ניסיונו לצייר בדיעבד תמונה אחרת לחלוטין. לטענת ברדוגו, בניסיון להיחלץ מהדימוי המתון שדבק בו, איזנקוט לא צריך לשכתב את עברו, ובמקרה זה, לפחות על פי הגרסה שפורסמה, הוא אינו מדייק.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
