הסעיף הסודי נמחק: קרב צוואות על הבית של הדוד
בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה קבע כי בית בנס ציונה, ששוויו מוערך במיליוני שקלים, יישאר בידי האחיין שירש אותו, למרות ניסיונות של בני משפחה אחרים לשלול ממנו את הירושה. הסכסוך החל לאחר שאדם בן 93 הוריש את ביתו לאחיינו האהוב, אך כ-18 שנה לאחר מכן, חתם על צוואה נוספת שכללה סעיף ביטול סטנדרטי לצוואות קודמות. בני משפחה אחרים ניסו לנצל את הסעיף הזה כדי לטעון שהצוואה הראשונה בוטלה, ולגזול את הבית מהאחיין.
השופטת רחל קליימן דחתה את טענות בני המשפחה וקבעה כי רצונו האמיתי של המוריש היה להוריש את הבית לאחיין. השופטת הדגישה כי המוריש היה צלול בדעתו בעת חתימת הצוואה הראשונה, וכי סעיף הביטול בצוואה השנייה לא נועד לבטל את ההוראה הספציפית הנוגעת לבית. היא הוסיפה כי המוריש לא הבין את המשמעות המלאה של סעיף הביטול הסטנדרטי, וכי המטרה העיקרית של הצוואה השנייה הייתה לעדכן פרטים אחרים. לפיכך, נקבע כי הצוואה הראשונה, המורישה את הבית לאחיין, נותרת בתוקף.
The same event, reported separately by each outlet. Open a few to compare what different newsrooms emphasize — and what they leave out.
Not the same event — other stories that share this one’s people, places, or theme: background, reactions, and follow-ups.
