הסכנות של הדשא הסינתטי: הערים מתחילות להיפטר מהפלסטיק

ערים בישראל, בהובלת כפר-סבא והרצליה, מתחילות להיפטר מדשא סינתטי בפארקים ובשטחים ציבוריים, תוך העדפת פתרונות טבעיים ומקיימים. ההחלטה נובעת מחששות גוברים לגבי השפעותיו השליליות של הדשא הסינתטי על בריאות הילדים, איכות הסביבה והתמודדות עם תנאי מזג אוויר קיצוניים.

בעיריית הרצליה תחל בשנת 2027 תוכנית להחלפה הדרגתית של כ-10 דונם דשא סינתטי בדשא טבעי. ראש העיר, יריב פישר, הודה כי בעבר התקין דשא סינתטי בביתו, אך כעת הוא מבין את חסרונותיו, הכוללים מראה לא אסתטי, תחושה לא נעימה, פליטת רעלים וחום גבוה, וכן בעיות ניקוז בחורפים גשומים. העירייה תאסור שימוש בדשא פלסטיק בפרויקטים חדשים ותעדיף צמחייה מקומית.

הנושא עורר דיון ציבורי, בין היתר ברשתות החברתיות. ראש עיריית גבעתיים, רן קוניק, הגיב לביקורת על התקנת דשא סינתטי בגינת כלבים, וטען כי הדבר נעשה לבקשת התושבים ובאזורים ספציפיים בהם הוא נדרש כחלק ממערכת בטיחות. הוא הדגיש כי רוב שטחי הדשא בעיר הם טבעיים.

מחקרים מצביעים על בעיות כמו פליטת רעלים מהפלסטיק והגומי בעת חשיפה לשמש, התחממות יתר הגורמת לכוויות, פגיעה במערכות אקולוגיות, ושחרור מיקרופלסטיק. עו"ד אורטל סנקר מארגון "אדם טבע ודין" הדגישה את הסיכון לילדים, במיוחד לאור פערים בין התקן הישראלי לאירופאי המחמיר בנוגע לחשיפה לחומרים מסוכנים.

בעבר, ארגונים סביבתיים פנו למשרדי ממשלה בדרישה להפסיק שימוש בדשא סינתטי במוסדות חינוך וגנים ציבוריים. משרד הכלכלה בחן את עמידותם של תחליפים טבעיים, בעוד משרד הבריאות קבע כי על בסיס המידע הקיים, אין סכנה בריאותית מיידית, אך ציין שלכל סוגי המשטחים יתרונות וחסרונות.